一、案件根基情况
二、有关司律例定
《商标法》第十条第二款划定：县级以上行政区划的地名或者公家通达的表国地名 ，，，，，， ，不得作为商标。。。。。 。。但是 ，，，，，， ，地名拥有其他寓意或者作为集体商标、证明商标组成部门的之表；；；；；；；；已经注册的使用地名的商标持续有效。。。。。 。。
《商标审查及审理尺度》划定：本条中的“县级以上行政区划”蕴含县级的县、自治县、县级视注市辖区；；；；；；；；地级的视注自治州、地域、盟；；；；；；；；省级的省、直辖视注自治区；；；；；；；；两个出格行政区即香港、澳门；；；；；；；；台湾地域。。。。。 。。县级以上行政区划的地名以我国民政部编纂出版的《中华人民共和国行政区划简册》为准。。。。。 。。本条中的县级以上行政区划地名蕴含全称、简称以及县级以上的省、自治区、直辖视注出格行政区 ，，，，，， ，省会城视注打算单列视注驰名游览城市名称的拼音大局。。。。。 。。
本条中的“地名拥有其他寓意” ，，，，，， ，是指地名作为词汇拥有确定寓意且该寓意强于作为地名的寓意 ，，，，，， ，不会误导公家的。。。。。 。。
商标由县级以上行政区划的地名组成 ，，，，，， ，或者含有县级以上行政区划的地名 ，，，，，， ，不得作为商标。。。。。 。。但有下列情景之一的之表：1．地名拥有其他寓意且该寓意强于地名寓意的；；；；；；；；2．商标由地名和其他文字组成而在整体上拥有强于地名寓意的其他寓意的；；；；；；；；3．商标由两个或者两个以上行政区划的地名的简称组成 ，，，，，， ，不会使公家产生商品产地等特点误认的；；；；；；；；4．商标由省、自治区、直辖视注出格行政区 ，，，，，， ，省会城视注打算单列视注驰名的游览城市以表的地名的拼音大局组成 ，，，，，， ，且不会使公家产生商品产地误认的。。。。。 。。
三、案件分析
1、“大悟”是否拥有其他寓意的 ，，，，，， ，且该寓意是否强于地名寓意
“大悟”为固有词汇 ，，，，，， ，其寓意为“1.豁然觉醒 ，，，，，， ，彻底领略；；；；；；；；2.佛教谓破迷妄﹑开真智为大悟”。。。。。 。。并且 ，，，，，， ，中国通常公家在平时的交谈中也时时使用“大悟”一词 ，，，，，， ，暗示对某种事件顿然觉醒的感触。。。。。 。。因而 ，，，，，， ，“大悟”一词的固有寓意是强于地名的寓意。。。。。 。。
2、申请商标整体上是否能够与“大悟县”相分辨？？？？？ ？
首先 ，，，，，， ，申请商标是由“智为大悟”四个汉字组成 ，，，，，， ，文字字体设计一样 ，，，，，， ，且未凸起任何一个文字 ，，，，，， ，其是以一个整体进行鉴别 ，，，，，， ，不应肆意将商标进行拆宰割裂 ，，，，，， ，这样无疑割裂了商标的整体性。。。。。 。。
其次 ，，，，，， ，“大悟县”固然是从属于湖北省孝感市辖区下的一个县级城市名称 ，，，，，， ，但其作为县级城市名称并不被宽大消费者所熟知 ，，，，，， ，当通常消费者看到“大悟”二字时 ，，，，，， ，想到是“大悟”二字自身的固有寓意 ，，，，，， ，而可能遐想到“大悟县”的可能性不高 ，，，，，， ，其不太可能被通常消费者误认是行政区划名称。。。。。 。。
最后 ，，，，，， ，在统一类别上 ，，，，，， ，在先已经有“学成大悟”、“豁然开朗”、“大悟彻底”和“大彻大悟”等蕴含“大悟”二字的商标获得核准注册 ，，，，，， ，证明“大悟”与其他文字组合起来一路使用 ，，，，，， ，不会使消费者误认其指代“大悟县”。。。。。 。。
四、结语
行政区划是国度为了进行分级治理而尝试的区域划分 ，，，，，， ，目前我国总共有省级行政区共34个 ，，，，，， ，地级行政区共333个 ，，，，，， ，县级行政区共2843个 ，，，，，， ，乡级行政区共38540个。。。。。 。。而作为行政区划的名称 ，，，，，， ，其自身也是人们日常生涯中常用的词汇 ，，，，，， ，例如：“海西”的固有寓意为“古大秦国；；；；；；；；指西域一带或位于我国西方的国度” ，，，，，， ，其作为行政区划名称指的是“海西蒙古族藏族自治州”；；；；；；；；“安康”的固有寓意为“安然和健全” ，，，，，， ，其作为行政区划名称指的是“安康市”；；；；；；；；“长春”的固有寓意为“三国魏宫门名 ，，，，，， ，唐行宫名 ，，，，，， ，仙酒名 ，，，，，， ，指君王的生日” ，，，，，， ，其作为行政区划名称指的是“长春市”。。。。。 。。因而 ，，，，，， ，当商标整体形成了区别于地名的其他寓意 ，，，，，， ，是能够作为商标进行注册及使用的。。。。。 。。
