好客山东是一个面食大省，，，，，，，各类饼、面花腔繁多，，，，，，，其中就有“全国第一锅子饼”之称的流钟锅子饼（其实幼编也是第一次听说）。。 。。。 。。。
流钟锅子饼为濮阳市沾化区流钟乡特产，，，，，，，据传始于明末，，，，，，，盛于清中期，，，，，，，流钟锅子饼的创造和弘扬光大离不开张、桑两家人。。 。。。 。。。
流钟锅子饼首创报答明末张姓做饼人，，，，，，，到了晚清，，，，，，，有一位名叫张凤和的做饼人，，，，，，，张凤和有一女婿桑吉利，，，，，，，传承其手艺，，，，，，，并创桑记增德堂锅子饼，，，，，，，成为流钟锅子饼店中最负盛名的一家，，，，，，，桑吉利三子桑寿山继承父业，，，，，，，改进技艺，，，，，，，名声大振。。 。。。 。。。
到如今，，，，，，，张、桑两家后人都开了锅子饼店，，，，，，，别离为桑记流钟锅子饼店、张老五锅子饼店，，，，，，，张家经营者为张凤和之曾孙。。 。。。 。。。
不外，，，，，，，一位姓吕的锅子饼店经营者，，，，，，，却凭着其申请注册的“流钟锅子饼”商标，，，，，，，来告状张老五锅子饼店商标侵权，，，，，，，要求法院判令张老五锅子饼店立即终场使用任何带有“流钟锅子饼”字样的店沼注告白、宣传资料，，，，，，，并赔偿其经济损失10万元。。 。。。 。。。
此事要比“青花椒”商标维权案更具戏剧性：商标权人注册的商标是行业通用名称，，，，，，，商标维权的对象，，，，，，，又是该行业有传秤注有“路统”的做饼世家。。 。。。 。。。
两审法院定见一致：通用名称，，，，，，，正当使用
经过检索，，，，，，，目前共有12件“流钟锅子饼”商标，，，，，，，散布于30类、35类、43类上，，，，，，，本案原告吕某持有其中的5件，，，，，，，其中4件均已获注册，，，，，，，最新注册的1件处于期待审查状态。。 。。。 。。。
最早的一件“流钟锅子饼”商标是吕某申请，，，，，，，申请于2004年，，，，，，，其他申请人也都是濮阳市沾化区（原沾化县）人氏，，，，，，，是十足的同业经营者，，，，，，，说不定相互都有手机号。。 。。。 。。。
凭据案号可知，，，，，，，吕某是今年向濮阳经济技术开发区人民法院提起的商标侵权之诉，，，，，，，吕某以为，，，，，，，被告张老五锅子饼店在线上（美团店铺）、线下（店沼注菜单）凸起使用了“流钟锅子饼”字样，，，，，，，组成对其商标专用权的侵害。。 。。。 。。。
一审法院以为，，，，，，，“流钟锅子饼”作为较为通用的食品名称，，，，，，，张老五锅子饼店使用“流鈡锅子饼”既拥有标示服务内容的作用又拥有标示食品名称的作用，，，，，，，此种使用行为不具备鉴别餐饮服务起源的职能，，，，，，，不组成商标性使用，，，，，，，张老五锅子饼店在店招中使用“流鈡锅子饼”或在美团店铺名称中使用“流钟锅子饼”属于正当使用，，，，，，，吕某无权不容。。 。。。 。。。
吕某的上诉定见重要有：其一，，，，，，，“流钟锅子饼”拥有强显著性，，，，，，，流钟地域的市场通例是以“桑记锅子饼”“邢家锅子饼”等分歧标识分辨经营者； ；；；；其二，，，，，，，张老五锅子饼店凸起使用“流钟锅子饼”商标，，，，，，，且增长正宗、总店字样，，，，，，，可能批注其误导消费者的恶意。。 。。。 。。。
二审法院齐全维持了一审法院的定见，，，，，，，驳回吕某上诉。。 。。。 。。。
锅子饼的“繁华”：多家并起，，，，，，，难以专美
经知产宝商标数据库检索，，，，，，，目前锅子饼有关商标有张记流钟锅子饼、吕家流钟锅子饼、邢家锅子饼、桑东锅子饼、佘家锅子饼等，，，，，，，注册人地址还都在濮阳周边地域。。 。。。 。。。
其中，，，，，，，“吕家流钟锅子饼”的注册人正是本案原告吕某，，，，，，，结合其注册商标辅以美团检索，，，，，，，从店面来看，，，，，，，其经营的流钟锅子饼店规模要大于张姓世家的饼店，，，，，，，甚至有可能是本地最大的流钟锅子饼店。。 。。。 。。。
想必也是经营已久，，，，，，，规模渐大，，，，，，，才有了要“艳压群芳”的心理，，，，，，，其在二审上诉定见中提到，，，，，，，其已申请将“流钟锅子饼”作为非物质文化遗产进行保 ；；；；，，，，，，，在“流钟锅子饼”商标上投入了大量的人力、物力、财力，，，，，，，可见青云之志。。 。。。 。。。
不外，，，，，，，流钟锅子饼终非一家所能专美之物，，，，，，，从该商标上想获取垄断性优势，，，，，，，并不现实。。 。。。 。。。
话说回来，，，，，，，本案一二审都产生在2022年，，，，，，，若是是在以前，，，，，，，想必判决侵权的可能性并不幼。。 。。。 。。。
还是应该感激“逍遥镇”胡辣汤、“潼关肉夹馍”、“青花椒”等系列事务的贡献。。 。。。 。。。
