举例注明，，，，，，，，“好土”用在鸡蛋上、“脆口”用在水果上、“丝滑”用在洗发膏高等，，，，，，，，消费者对误以为产品有这些特点；；；；；还有北方的企业用了“高原xx”、南方的公司用了“东北xx”等，，，，，，，，消费者对产品起源产生了误认。。。。。。。

 

       若是违反了这个划定，，，，，，，，那商标就注定拿不到好的了局。。。。。。。这不，，，，，，，，现实案例来了，，，，，，，，成都一家公司在第44类医疗推拿等服务上申请了“松沁町 日式精奢焕肤 CHARMING SKIN CARE”这样的一件商标。。。。。。。

 

 

       若是这件商标核准注册，，，，，，，，通常消费者看到后，，，，，，，，估计这家企业提供的推拿服务和日本有关系（难路日本推拿行业比力蓬勃？？？？？？）。。。。。。。

 

     这件第59184498号商标是2021年9月13日申请，，，，，，，，在同年12月29日引证第12538184号“CHARMING　BEAUTY　GROUP”商标、第23903921号“留伊美　CHARMING”商标驳回，，，，，，，，引证商标和申请商标的确不太近似，，，，，，，，申请人就选择了驳回复审，，，，，，，，了局在复审法式中，，，，，，，，商标局下发《商标驳回复审案件评鉴定见书》，，，，，，，，说商标带有“糊弄性”，，，，，，，，违反《商标法》第十条第一款第（七）项的划定。。。。。。。

 

      能够看到商标形状中，，，，，，，，含有文字“日式精奢”，，，，，，，，商标局以为其作为商标的组成部门使用在指定服务上，，，，，，，，易使有关公家对服务的品质、内容等特点产生误认，，，，，，，，商标予以驳回。。。。。。。

 

      作为一家中国的企业，，，，，，，，还是申请“中式”的商标吧，，，，，，，，以免引起误认，，，，，，，，得到一个驳回的了局。。。。。。。

 

      另表，，，，，，，，《商标法》第十条第一款第（七）项划定的“糊弄性”，，，，，，，，属于司法不容性条款，，，，，，，，易使有关公家产生误认的有关标志无论是否经过使用而拥有相应的驰名度，，，，，，，，均不能获准注册和使用。。。。。。。